7/17（日）函館11R 函館記念（GⅢ）最終決断と買い目

さあ、明日は函館競馬場に於いてサマー２０００シリーズ２戦目となる函館記念（GⅢ）が行われます。

先週行われたサマー２０００シリーズ１戦目の七夕賞を制したアルバートドックに待ったをかけるのはどの馬か？出馬表を見渡すと枠の明暗なども含めて非常に難解なレースになりそうです。

天候も当初晴れ予定だったのが、微妙に雨予報に変わっているのでその辺も視野に入れつつ分析して、最終決断をしていきます。

スポンサーリンク

１着候補で残った６頭の分析

前回の記事で残った６頭とその詳細は以下の通りです。

２０００m（３　１　１　５）
函館（１　０　０　０）
重馬場（０　１　１　２）

２０００m（４　０　０　０）
函館（未 経 験）
重馬場（２　０　０　４）

２０００m（３　１　０　３）
函館（未 経 験）
重馬場（１　１　０　０）

２０００m（２　０　１　１）
函館 （１　０　０　１）
重馬場（１　０　０　０）

２０００m（１　４　４　０）
函館（未 経 験）
重馬場（１　１　２　２）

２０００m（１　１　０　４）
函館（１　０　０　１）
重馬場（１　０　０　４）

１５ダービーフィズ分析

同レースの昨年の勝ち馬。

昨年は斤量５４kgでの勝利でしたが、今年は斤量５７kgでの出走になります。

斤量５７kgについては、昨年同レースを勝った次走の札幌記念（GⅡ）で背負った際に、１着馬ディサイファと２着馬ヒットザターゲットとタイム差無しの３着で、上り３Fもメンバー中２位だった事を考えれば全然問題は無いでしょう。

それにしても判断の難しい馬で昨年の目黒記念（GⅡ）以降～前走迄に出走した重賞レース全９レースの中で、函館記念（GⅢ）と札幌記念（GⅡ）では好走しているのに、それ以外のレースでは惨敗しています。

只、同馬が好走した函館記念（GⅢ）と札幌記念（GⅡ）は共に洋芝の競馬場なので洋芝巧者と考えれば何ら不思議な事では無いので１着候補にしますが、外枠は歓迎材料になりません。

それに、重馬場の時は評価を下げます。

２トーセンレーヴ分析

２０００m戦４戦４勝負けなしというデータだけを見ると即座に本命視したくなりますが、同馬はここ函館競馬場のみならず洋芝の競馬場でのレース経験が無いという点が取捨選択をし難くしています。

今回はGⅢ戦での斤量57.5kgを背負ってのレースになりますが対応可能かどうか？ですが、4走前のディセンバーS（OP）では、斤量５９kgを背負って１着になっています。

その次走の有馬記念（GⅠ）では、斤量５７kgを背負って６着でしたが、１着馬ゴールドアクターとはタイム差０.３秒で、上り３Fはメンバー中最速でした。

OP戦を斤量５９kgで勝ち、GⅠレースでは斤量５７kgを背負ってタイム差０.３秒で上り３F最速ならば、憶測ですがGⅢ戦の５７.５kgは今の同馬ならこなせてもおかしくはないです。

洋芝適性の判断ですが、父親ディープインパクト自体は洋芝未経験ですが、その産駒の洋芝適性は五分五分です。

母親ビワハイジは現役時代に札幌３歳S（GⅢ）勝ちを含む洋芝２戦２勝の成績を残しています。

以上の内容から洋芝適性有りと判断して１着候補にします。

１２ネオリアリズム分析

デビュー以来、芝１８００mと芝２０００mしか走っていないという珍しい戦歴の同馬。

洋芝適性に関しては札幌競馬場で２戦２勝の成績が示すように大丈夫でしょう。

今回は斤量５５kgを背負ってのGⅢ戦ですが、過去の戦歴の中で２戦経験がありました。

• 中山金杯（GⅢ）２０００m
  ７着（＋０.５秒）
  上り３F３３.５秒（７位）

• 小倉大賞典（GⅢ）１８００m
  ３着（＋０.１秒）
  上り３F３５.０秒（４位タイ）

上記２戦の重賞レースの距離の内訳は、１８００m戦と２０００m戦が１戦ずつになっています。

コースに関しては、過去の戦歴から見て、中山コースも小倉コースも特に苦手意識は無い感じです。

上記の２戦の内容を比較すると、小倉大賞典（GⅢ）の方が好内容だというのは誰が見ても一目瞭然です。

違いは何か？コースの得手・不得手が無い事から違いは距離だとわかります。

同馬の過去の戦歴を見ると、２０００mのレースと１８００mのレースでは、位置取りも違います。

１８００mだと道中は中団～後方ですが、２０００mでは終いの脚が鈍るからなのか比較的前目に位置取っているケースが多いです。

それに、母親トキオリアリティー産駒で有名な馬のリアルインパクトやアイルラヴァゲインにしても短距離中心に使われていて、リアルインパクトに関しては１８００mまでの距離を使われていましたが、１８００m以上になるとパフォーマンスは落ちていました。

以上の内容から同馬にとって今回の２０００mはやや長いと判断出来ます。

それに今回は５ヶ月休養明けとなるのも割引き材料の一つになります。

以上の内容から馬券圏内迄の評価とします。

尚、重馬場時も同じ評価です。

重馬場時も評価は変えません。

４バイガエシ分析

前走は函館の１０００万クラスのレースで、２着馬サーブルオールを０.８秒ちぎって勝っている事から洋芝はこなせるようですが、クラスがクラスだけに判断が微妙なところです。

そこで０.８秒ちぎられた２着馬サーブルオールのレベルはいかほどのものなのかを調べてみることにしました。

サーブルオールは、前走で函館１０００万クラス芝１８００m戦でルグランフリソンのタイム差無しの２着でした。

そのルグランフリソンは、次走の函館OP巴賞芝１８００m戦で、今回の函館記念（GⅢ）で人気になりそうな３レッドレイヴンに１.１秒差の８着に敗れています。

以上の内容をまとめると、サーブルオールとルグランフリソンは同等で、この２頭に４バイガエシと３レッドレイヴンは大差勝ちをしているので、この勝ち馬２頭の実力も同等と考えられます。

しかし、４バイガエシと３レッドレイヴンの違いは、前回の記事にも掲載していますが、３レッドレイヴンはベストは１８００mで２０００mの成績は良くありません。

一方、４バイガエシはと言いますと、２０００m戦も大丈夫です。

となれば、洋芝適性有りの軽ハンデ５４kgなので１着候補にします。

重馬場になれば同馬にとっては追い風となりますので評価はそのままとします。

１６ファントムライト分析

７歳の同馬は今回のレースが２４戦目と年齢の割にはあまり使われていません。

２０００m戦の成績は（１　４　４　０）と複勝率１００%です。

複勝率１００%に対して、１着は１回で勝率は約１１%となっていて、その１勝は１６００万クラスでのものでした。

一見２０００mの成績は素晴らしく思えるのですが、１着に関しての成績を見るとそうでもない数字になっています。

今回同様の斤量５５kgでの重賞戦の成績は好走していますが、最後の一踏ん張りが利かない模様です。

そして今回は同馬にとって初の洋芝コースでのレースとなります。

洋芝適性の判断ですが、父親オペラハウス自体は日本国内でのレース経験無しで、その産駒の洋芝成績はあまり良くありません。

母親マリーシャンタルの洋芝成績も良くはありませんでした。

以上の内容から同馬の洋芝適性は無しと判断します。

しかし、２０００m戦に於ける複勝率と斤量５５kgでの重賞戦好走履歴があるので馬券圏内の可能性は有りと判断し抑え評価とします。

重馬場時も同じ評価とします。

７マイネルフロスト分析

洋芝に関しては可もなく不可もなくといったところです。

過去の戦歴の中で、斤量５７kgを背負ったGⅢレースは、中山金杯２着と、小倉大賞典１０着が有りました。

小倉大賞典は、出遅れてしまい逃げ馬の同馬には致命的でしたので、度外視できます。

中山金杯は好スタートを決めると、積極果敢に逃げての惜しい２着でした。

しかし、近３走は控えたり、出負けしたり、スタートを決めても行きっぷりが良くなかったりといった内容のレースが続いていて惨敗しています。

同馬の好走パターンは、好スタートを決めて単騎逃げからの粘り込みです。

近走の内容からすれば上記のような好走パターンにはなりにくいと思いますが、仮に好スタートを決めて好走パターンに持ち込めたとしても斤量５７kgを背負っての中山金杯（GⅢ）２着時の上り３Fのタイムはメンバー中で最下位でしたので、最後の一踏ん張りが利かないのだと判断出来ます。

それに今回は、３ヶ月半の休養明けで同馬の休養明け成績は（０　０　０　３）からも今回１着の可能性は厳しいでしょう。

前残り有りの抑え評価とします。

重馬場時も同じ評価とします。

最終決断

今回も天候は微妙ですが、重馬場時の買い目もほぼ変わらないので１パターンのみです。

予想印

◎２トーセンレーヴ
◯４バイガエシ
▲１５ダービーフィズ
×１２ネオリアリズム
×１６ファントムライト
×７マイネルフロスト
×８ケイティープライド

買い目１

単勝

②トーセンレーヴ １４.４倍 （８番人気）
１０００円

⑮ダービーフィズ １６.７倍（９人気）
５００円

馬単

④→②⑮⑫⑯⑦⑧（６点）
各２００円 １２００円

３連複

３連複フォーメーション（１３点）
②⑮④ー②⑮④ー②⑮④⑦⑧⑫⑯

各１００円 １３００円

投資合計 ４０００円

グッドラック！～参考にするなよ～